Home | Domains | Puretec | Datenverkehr
[01.01.01]
Meine Webspace bei Highspeed hat kein Traffic-Limit.
Mein Webspace auf Puretec darf maximal 20.000 MB Traffic (Premium-Tarif) verursachen. Jedes GB darüber kostet mich 91,64 DM.
Berechnet wird nur der Traffic, der durch das Surfen auf der Homepage entsteht. Nicht für Mails, nicht für FTP-Übertragungen.
Meine Seiten bei Highspeed verursachten im Dezember 2000 einen Traffic von 62,9 MB. Meine bisherige Spitzenleistung waren 119 MB im Juni 2000. Damals war ich in einigen Newsgroups (selbstverständlich hatte ich nach meiner Vorstellung mehr Besucher, rund 19.000 Anfragen zu sonst durchschnittlich 15.000).
Meine Seiten bei Puretec verursachten im Dezember 2000 einen Traffic von 18,1 MB bei 4.400 Zugriffen.
Seit gestern wird meine Homepage auf Highspeed nicht mehr aktualisiert, und mit einem Hinweis werden die Besucher auf meine Homepage auf Puretec gebeten (athieme.de), wobei alle Seiten auf andreasthieme.de erhalten bleiben, da viele Suchmaschinen auf sie weisen.
Nun bin ich gespannt, wie sich der Traffic meiner Puretec-Homepages entwickelt ...
[07.01.01]
Bis vorgestern (05.01.01) hatte ich täglich rund 2 MB Traffic auf meiner Puretec-Homepage, so daß am 06.01.05 für bis zum 05.01.01 rund 9,7 MB Traffic angezeigt wurden..
Gestern (06.01.01) legte ich die Bilder meiner Webcam auf Puretec-Webspace und ließ mindestens 5 Stunden 3 bis 4 Fenster das Bild der Webcam (13 KB plus Rahmen von LogiTech) aktualisieren.
Heute zeigt die Traffic-Seite an: 26,779 MB bei 27.685 Zugriffen. Wenn ich von wiederrum 2 MB "normalem" Traffic ausgehe, verursachte der Test mit dem Webcam-Fenstern rund 15 MB Traffic an einem Tag. Im Monat würden es rund 450 MB werden.
Cool, bis 20.000 aber noch eine Menge Luft ... Ich kann meine Webcam also auf Puretec-Webspace liegen lassen, falls Nikoma (jetzt TiscaliNet) mich irgendwie ärgert.
[27.05.01]
Im Premium-Paket von Puretec darf ich ohne Zusatzkosten 20.000 MB Traffic im Monat verursachen.
Wie die Tabelle zeigt, liege ich weit darunter. Deshalb ist es nicht nötig, meine HTML-Dateien unter 10 KB zu halten.
Diese kleine Seitengröße ist zwar für das Auffinden von Informationen und bei Laden der Seiten günstig, verursacht aber für mich beim Erstellen einen höheren Arbeitsaufwand als größere Seiten.
Ich werde nicht mehr so strikt wie bisher auf eine kleine Seitengröße achten, sondern mehr den Inhalt die Seitengröße bestimmen lassen.
[02.02.02]
Mit 59 KB (56 KB Text plus einiger einiger Bilder) ist Tagebuch Januar 2002 meine größte HTML-Datei.
Wenn das eine andere Seite wäre (zum Beispiel Uhren), hätte ich sie schon aufgeteilt. Die Seite laufen.htm hat jetzt 58 KB (43 KB Text) und steht kurz davor, aufgeteilt zu werden.
[01.06.02]
Wobei laufen_01.htm jetzt 91 KB groß ist und die Läufe 1 bis 50 erfaßt. Diese Seite ist das Lager und wird von mir selten bearbeitet und selten hochgeladen.
Die Seite laufen_02.htm ist 8 KB groß, enthält zur Zeit die Läufe 51 bis 55 und wird nach jedem Lauf bearbeitet und hochgeladen.
[01.07.03, di, 20:53]
Bei Puretec habe ich zur Zeit ein Star-Paket. Der Webspace ist 100 MB groß, 7.500 MB Traffic sind im Tarif enthalten.
Im Juni 2003 hatte ich unter 250 MB Gesamttraffic, also kein Grund zur Sorge, ich könnte ans Traffic-Limit geraten.
(Traffic in MB)
| Jahr - Monat | Trafic total | Zugriffe | Traffic HTTP | Zugriffe | Traffic FTP | Zugriffe |
| 2000-12 | 244,6 |
|||||
| 2001-01 | 248,8 |
|||||
| 2001-02 | 390,5 |
|||||
| 2001-03 | 139,5 |
|||||
| 2001-04 | 139,8 |
|||||
| 2001-05 | 134,5 |
|||||
| 2001-10 | 82,5 |
15.004 |
59,5 |
12.384 |
22,9 |
2.620 |
| 2001-11 | 89,4 |
18.252 |
87,1 |
18.013 |
2,4 |
239 |
| 2001-12 | 119,4 |
21.013 |
113,6 |
20.689 |
5,8 |
324 |
| 2002-01 | 179,7 |
32.581 |
176,1 |
32.282 |
3,6 |
299 |
| 2002-02 | 165,2 |
32.057 |
141,1 |
27.599 |
24,1 |
4.458 |
| 2002-03 | 128,7 |
29.234 |
114,5 |
24.742 |
14,2 |
4.492 |
| 2002-04 | 97,8 |
21.572 |
87,8 |
20.017 |
10,0 |
1.555 |
| 2002-05 | 96,6 |
17.404 |
94,4 |
17.204 |
2,1 |
200 |
| 2002-06 | 154,7 |
28.196 |
150,4 |
27.874 |
4,2 |
322 |
| 2002-07 | 279,3 |
41.671 |
260,4 |
40.635 |
19,0 |
1.036 |
| 2002-08 | 280,4 |
53.440 |
270,1 |
52.835 |
10,2 |
604 |
| 2002-09 | 294,8 |
62.762 |
282,7 |
61.649 |
12,1 |
1.113 |
| 2002-10 | 437,9 |
107.282 |
379,4 |
89.544 |
58,4 |
17.738 |
| 2002-11 | 339,8 |
86.297 |
312,2 |
80.091 |
27,6 |
6.206 |
| 2002-12 | 340,9 |
82.053 |
326,9 |
80.763 |
14,0 |
1.290 |
| Jahr - Monat | Trafic total | Zugriffe | Traffic HTTP | Zugriffe | Traffic FTP | Zugriffe |
| Jahr - Monat | Trafic total | Zugriffe | Traffic HTTP | Zugriffe | Traffic FTP | Zugriffe |
| 2003-01 | 434,2 |
95.866 |
380,6 |
90.008 |
53,6 |
5.858 |
| 2003-02 | 334,6 |
67.046 |
283,1 |
57.322 |
51,5 |
9.724 |
| 2003-03 | 466,3 |
121.407 |
307,2 |
73.949 |
159,1 |
47.458 |
| 2003-04 | 361,9 |
88.709 |
286,5 |
72.095 |
75,3 |
16.614 |
| 2003-05 | 227,6 |
60.495 |
220,2 |
57.876 |
7,3 |
2.619 |
| 2003-06 | 242,4 |
65.026 |
154,1 |
45.016 |
88,2 |
20.010 |
| 2003-07 | 320,3 |
70.787 |
196,1 |
44.767 |
124,2 |
26.020 |
| 2003-08 | 305,0 |
50.083 |
303,2 |
49,004 |
1,8 |
179 |
| 2003-09 | 415,1 |
59.623 |
369,0 |
54.684 |
46,1 |
4.939 |
| 2003-10 | 1.030,0 |
69.045 |
705,3 |
60.102 |
324,6 |
8.943 |
| 2003-11 | 1.185,2 |
57.371 |
758,9 |
46.515 |
426,4 |
10.856 |
| 2003-12 | 1.219,8 |
85.264 |
585,8 |
41.534 |
634,0 |
43.730 |
| Jahr - Monat | Trafic total | Zugriffe | Traffic HTTP | Zugriffe | Traffic FTP | Zugriffe |
[02.09.01]
Da Gerüchte aufkamen, T-DSL-Flat soll bald entweder volumen- oder zeitabhängig limitiert werden, habe ich meinen Surf-Traffic erfaßt.
| Jahr - Monat | Traffic (MB) |
| 2001-07 | 1045,84 |
| 2001-08 | 543,62 |
[11.08.03, mo, 19:30]
Seit 11.07.03 gegen 10 Uhr nutze ich wieder volumenabhängige DSL-Tarife.
Vom 11.07.03, 10 Uhr bis 31.07.03 surfte ich mit DSL-Zugang rund 89 Stunden und verursachte einen Traffic von rund 1.123 MB.
Vom 01.07.03 bis 11.07.03, 10 Uhr surfte ich mit analogem Zugang rund 17,5 Stunden für 13,18 Euro.
Die folgende Tabelle zeigt mein Surfverhalten vom Februar bis Juni 2003:
| Jahr - Monat | Kosten (Euro) | Zeit (h) |
| 2003-02 | 17,03 |
27:37 |
| 2003-03 | 35,65 |
58:12 |
| 2003-04 | 27,97 |
45:22 |
| 2003-05 | 20,04 |
30:00 |
| 2003-06 | 26,20 |
41:37 |
[02.09.03, di, 7:41]
Die folgende Tabelle zeigt meinen DSL-Surftraffic und die Zeit, die in online war.
Zur Zeit bezahle ich 13 Euro DSL-Gründgebühr an die Telekom (wegen ISDN, bei einem analogen Anschluß würde ich 20 Euro bezahlen) und 2 mal 4 Euro (jeweils 1 GB Traffic) an GMX.
[02.10.03, mi, 11:08]
Im September 2003 verursuchte mein Surfen 547 MB Traffic in 77 Stunden.
Wenn ich ab 3.10.03 nur noch einen 1 GB DSL-Zugang bei GMX habe, werde ich mich beim Surfen nicht einschränken müssen.
[02.11.03, so, 1:40]
Im Oktober 2003 verursacht mein Surfen 1.196 MB Traffic in 215 Stunden.
Dieser im Vergleich zum Vormonat hohe Traffic resultiert auf Video-Konzerenzen sowie Hoch- und Runterladen großer Dateien. Beides habe ich Im September nicht gemacht.
Über meinen GMX-Zugang verursachte jedoch nur 1.114 MB. Den restlichen Traffic (82 MB) verteilte ich auf Provider, bei denen ich einen DSL-Zugang by call habe, um das 1 GB bei GMX weniger zu überschreiten. 1 MB über das Limit kosten 1,2 Cent, eine Minute by call Surfen 2 Cent; in einer Minute lade ich aber rund 5 MB herunter. Deshalb habe ich einige Downloads über by call umgesetzt.
Eben habe ich bei 1&1 einen DSL-Zugang mit 2 GB Traffic bestellt.
| Jahr - Monat | Traffic (MB) | Zeit (h) |
| 2003-08 | 925 |
105 |
| 2003-09 | 547 |
77 |
| 2003-10 | 1.195 |
215 |
| 2003-11 | 1.634 |
213 |
| 2003-12 | 2.073 |
170 |