08, 10, 14, 20, 23, 24, 26, 27, 28, 29, 30, 31
[08.08.2008, fr, 13:10
Die letzten Tage war es sehr heiß, teilweise 35 Grad Celsius im Schatten. Zusammen mit sehr hoher Luftfeuchtigkeit wurde daraus tropisches Wetter, was ich weder mag noch gut vertrage.
Obwohl ich sehr viel unterwegs war, wurde mir Dank meiner blutdrucksenkenden Tabletten jedoch nicht hin und wieder schwarz vor Augen wie vor Jahren, als ich fürchtete, vom Fahrrad zu fallen und ich mich gezwungen sah, einen Teil meine Zeitungstour abzugeben.
Nicht nur das: mein Blutdruck war stabil, scheinbar unbeeindruckt vom Streß, den mein Körper im Widerstand gegen die Hitze hatte. (Siehe Blutdruck 2.)
[10.08.2008, so, 11:45]
Die Canon EOS 5D (Gehäuse) ist bei Quelle ausverkauft.
Die Kombination mit dem Objetkiv 24-105 mm gibt es schon lange nicht mehr (siehe Tagebuch vom 28. Juli 2008). Dachte die 5D ohne Objektiv würde es länger geben, weil der Quelle-Preis so viel über den billigsten liegt.
[12:00]
Habe wieder einmal bei Quelle geguckt, weil ich heute las, die 5D rauscht bei hohen ISO-Werten noch weniger als die 30D.
[14.08.2008, do, 9:30]
Seit einige Zeit frage ich mich, ob ein Leben ohne Sucht anstrebenswert ist, da wir in uns selbst bereits Drogen haben, die uns belohnen oder bestrafen.
Haben wir viel Sex, werden wir viel belohnt. Haben wir keinen Sex, werden wir immer frustrierter.
Essen wir viel, werden viel belohnt und immer fetter und sterben früh. Natürliche Auslese.
Gebt alle Drogen frei, dann bekommt die Gesellschaft die richtigen Signale.
[9:45]
Wenn ich nur noch sowas schreibe, sollte ich mein Tagebuch vielleicht lieber verschlossen halten.
[10:02]
Ich erwarte ein Paket. Sollte schon gestern nachmittag ankommen. Ich drehe bald durch.
Letztens war ich lockerer: die Klingel war abgestellt, das Paket holte ich erst, nachdem eine Benachtigung im Briefkasten lag.
Da hab ich nicht JEDE MINUTE gewartet.
Sucht. Der Inhalt des Paketes wird meine Sucht nach Fotos wieder etwas stärker befriedigen.
Nein, es ist keine neue Kamera. Nur ein lichtstärkeres Objektiv, damit ich nachts besser Fotos schießen kann.
[10:10]
Zu fotografieren macht mir viel mehr Spaß als zu schreiben, weil ich beim Fotografieren nicht nur am Schreibtisch sitze und so tue.
Bin ich nachts unterwegs, ist das jedesmal ein Abenteuer: Ich bin allein, weiß nicht, auf wen ich treffe, schon gar nicht, wie er reagiert. Mit Stativ zu arbeiten - unmöglich. Eine Kamera, vorausgesetzt, sie trägt kein langes, sondern ein flaches Objektiv, verschwindet ganz schnell unter der Jacke. Ein Stativ?
[10:15]
Wer in eine Anstalt muß, um von seiner Sucht loszukommen, hat verloren, weil er dort nicht bekommt, was er braucht, um sich mit seiner Sucht anzufreunden: Stärke, um den Verlockungen zu widerstehen, sich nicht zu ihrem Sklaven zu machen, nur soweit süchtig zu sein, um Spaß zu haben, keinesfalls ausgeliefert zu sein.
Schlagzeile: Spieler verliert Frau. Na ja, dann war sie für ihn weniger interessant als sein Spiel.
Schlagzeile: Spieler verliert Arbeit. Mein Gott, es gibt Schlimmeres...
Schlagzeile: Spieler verliert Wohnung. Da ist die Grenze überschritten. Ein Ort der Ruhe, der Zuflucht braucht jeder, eine "Höhle", in der er sich zurückziehen, Wunden lecke, Kraft sammeln kann.
[11:00]
Zusammenfassend: Laß dich nicht unterkriegen, lebe dein eigenes Leben, nicht das, was andere, wer auch immer, von dir wünschen. Dann ist keine Flucht in die Sucht nötig, nur hin und wieder ein Abstecher.
[11:18]
Angekommen.
[11:34]
Super, das Sigma 30 mm 1.4 an meiner Canon 30D.
[15:30]
So super, daß ich überlege, für das gleiche für meine Nikon D200 zu kaufen.
Damit ich nicht immer mehr mit der 30D und immer weniger mit der D200 fotografiere.
[20.08.2008, mi, 9:00]
Bei Quelle gibt es wieder Canon EOS 5D plus Objektiv 24-105 mm für 2.699 Euro.
Nachdem meine Canon 30D "ihr" Sigma 30 mm 1.4 DC (nur für Crop-Kameras) hat und keine anderes mehr braucht, könnte die 5D das 35 mm 2.0 sowie das 50 mm 1.8 bekommen.
[9:20]
Allerdings gibt es bei Neckermann die Nikon D700 für 2.566 Euro!
Das ist der Preis, für den man die Kamera auch bei anderen Händlern bekommt, während die 5D mit 24-105 bei anderen Händlern für 300 Euro angeboten wird.
[9:40]
Falls ich einen D700 bei Neckermann bestellen und in Raten bezahlen möchte, muß ich vorher etwas kaufen, weil Ratenzahlung erst nach der ersten Bestellung möglich ist.
Ich könnte ja ein Nikkor AF 50 mm 1.8 bestellen. Das kostet nur wenige Euro mehr als der niedrigste Preis. Eine neue Festbrennweite für die D700 brauche ich ohnehin.
[12:00]
Meine Festbrennweiten Nikkor MF 28, 35 und 50 mm sind nicht besonders, wie ein Vergleich mit meinem Nikkor DX VR 18-200 mm zeigt.
Statt einer neuen Kamera sollte ich mir vielleicht eine gute Festbrennweite kaufen. Allerdings sind die, die er jetzt zu kaufen gibt, alle für analog berechnet.
[23.08.2008, sa, 23:50]
Keine meiner Seiten ist mehr öffentlich zu erreichen.
Ich bin zwar noch online, aber unter der Domain andreasthieme.de erreicht man keine Seiten mehr.
Außerdem ist meine Seite "fotos & ausrüstung & gedanken" nicht mehr unter agto.eu zu erreichen.
[24.08.2008, so, 7:30]
Hab meinen PC geöffnet und entstaubt.
In meiner Wohnung sollte man keine Stauballergie haben. PCs sind jedoch empfindlich: ist das Innere ihres Gehäuses eingestaubt, sind vielleicht sogar die Belüftungsschlitze zugestaubt, werden sie zu warm, können überhitzen.
[7:55]
Ob ich unter einer anderen Domain und mit welchem Inhalt im Internet erreichbar öffentlich erreichtbar sein werde, ist noch nicht entschieden.
Vordergründig ging es mir darum, meinen Namen nicht mehr mit bestimmten Aktivitäten in Verbindung zu bringen.
[14:00]
So ungefähr muß sich Gott fühlen: Erst erschafft er etwas, später, wenn es nicht mehr gebraucht wird oder Neuem im Wege steht, läßt er es wieder von der Welt verschwinden.
[26.08.2008, di, 8:00]
Es sind wieder einige Seiten (home, kontakt, inhalt, tagebuch, tagebuch_2008_08) unter andreasthieme.de öffentlich.
[18:00]
Leider gibt es immer mehr Leute, die das Internet durchsuchen, um anderen zu schaden.
Das ist der Hauptgrund, warum meine sehr umfangreiche Homepage nicht mehr öffentlich zu erreichen ist.
Wenn es nur nach mir ginge, hätte ich alles so gelassen und meiner Website immer wieder neue Schichten hinzugefügt.
Aber ich bin für meine Sicherheit und Gesundheit selbst verantwortlich. Deshalb kann ich mich nicht immer von meinem Wunschdenken treiben lassen.
[27.08.2008, mi, 12:10]
Hab bei Neckermann ein Objektiv Nikkor 50 mm 1.8 bestellt.
Mit dem Hintergedanken bestellt, danach eine digitale Spiegelreflex-Kamera Nikon D700 zu bestellen, weil es Ratenzahlung erst ab der zweiter Bestellung gibt.
Ich hoffe, damit hat die lange Suche nach einer Lösung des D200-Problems ein Ende.
Erst gestern in einem Vergleich ziwischen D200 und 30D hatte die D200 Probleme im Schatten liegende Dinge rauschfrei darzustellen. Die Neigung zum starken Rauschen scheint also nicht nur ein Probklem bei hohen ISO-Werten zu sein, sondern allgemein. - Habe mir wirklich sehr viel Mühe mit der D200 gegeben, aber wenn die 30D ist fast allen Belangen besser ist, ich aber keine Lust habe, die eine Canon zu keiner Hauptkamera zu machen, dann "muß" eine neue Nikon her.
Und das auch, bevor ich meinem immer stärker werdender Drang, bei Quelle eine Kamera Canon 5D plus Objektiv 24-105 mm zu bestellen, nachgebe, weil dann sollte ich doch lieber meine 30D zur Hauptkamera machen.
Denn schnell kann man der Versuchung nicht standhalten, wenn man die Möglichkeit bekommt, sich einen lange geträumten Traum zu erfüllen. Allerdings wäre es blöd, für eine "alte" Kamera (erschienen im September 2005), die bald einen Nachfolger bekommt, soviel Geld auszugeben wie für eine aktuelle und dann noch vier Jahre an ihr zu bezahlen.
Außerdem arbeite ich inzwsichen sehr gern mit der Bildbearbeitung Nikon NX 2. Sie macht aus mit Nikons aufgenommenen Fotos mehr.
Könnte man ja sagen, daß haben mit einer Canon 5D oder 30D aufgenommene Fotos nicht nötig.
Wie auch immer, ich will nicht ausschließen, daß ich mir doch noch eine 5D mehr kaufe. Aber wenn dann bitte ohne Ratenverpflichtungen und schon gar nicht zu einem einigen hundert Euro teuer als das billigste Angebot.
Die D700 wiederrum kostet bei Neckermann ebenso 2.600 Euro wie bei anderen Händlern.
[12:30]
Was ich demnächst auf andreasthieme.de präsentieren werde, kann ich noch nicht sagen.
Zu meinen "alten" Themen - vor allen Dingen zu den privaten - werde ich mich nicht mehr öffentlich äußern. Wenn ich das täte, hätte ich die Seiten nicht offline zu nehmen brauchen.
Vermutlich werde ich etwas über meine Fotoreisen erzählen. Aber entschieden habe ich mich noch nicht.
[17:30]
Ich gehe noch etwas raus.
Den ganzen Tag war es trübe. Jetzt scheint endlich die Sonne.
[28.08.2008, do, 8:30]
Hab bei Neckermann eine Nikon D700 bestellt.
Derzeit gibt es die Kamera bei Neckermann für 2.599 Euro. Der günstigste Preis bei anderen Händlern beträgt nur einige Euro weniger... Oh, ich staune. Das war noch vor wenigen Tagen. Jetzt ist der günstigste Preis 2.368 Euro. Bei guenstiger.de sind noch 2.547 Euro gelistet, bei idealo.de bereits 2.368 Euro.
Die Nikon D3 wird bei Neckermann noch für 4.199 Euro verkauft, während sie bei anderen Händler schon ab 3.689 Euro kostet. Entwickelt sich der Unterschied bei der D700 auch so, wird es bald nicht mehr günstig sein, bei Neckermann eine D700 einzukaufen.
[8:50]
Ob Neckermann die Kamera liefert, wird sich zeigen. Vielleicht wollen sie Ware in solchem Wert an einen neuen Kunden nicht auf Ratenzahlung verkaufen. Ich lasse mich überraschen.
[9:10]
An der D700 kann ich auch meine Fisheye-Objektive entsprechend ihrer Brennweite einsetzen.
Das 8 mm wird einen vollen Kreis abbilden. Das 16 mm wird einen sehr weiten Blickwinkel haben. Vermutlich weiter als das 10 mm am Crop-Sensor der Canon 30D.
Auch wenn die beiden Fisheyes nicht die besten sind, so kann ich doch ausprobieren, ob ich ihre Art mag und endlich die Aufnahmen machen, die mit meiner analogen Nikon machte, digitalisiert aber wenig ansehlich sind.
Da ich zudem meine Nikon D200 nicht verkaufen möchte, kann ich die Kamera weiterhin mit dem DX VR 18-200 nutzen.
Und da ich bei Neckemann ein Nikkor 50 mm 1.8 bestellt habe und einige weitere alte Festbrennweiten besitze (28 mm 2.8, 35 mm 2.5), , brauche ich vorerst kein neues Objektiv, um mit der D700 Freude haben zu können.
Das würde vermutlich auch ohne das neue 50 mm gehen, aber meine alten sind alle ohne Autofokus, und Neckenmann bietet Ratenzahlung erst ab der zweiten Bestellung, also hab ich ein Nikkor AF 50 mm 1.8 für rund 130 Euro bei Neckermann gekauft.
[13:00]
Die Nikon D700 habe ich auch deswegen bestellt, damit ich nicht doch noch meinem alten Wunsch nachgebe und ein Canon 5D plus Objektiv 24-105 mm kaufe.
Die Raten wären gleich hoch, aber ich würde eine vor drei Jahren (September 2005) vorgestellte kaufen.
Und ich würde weiterhin mit zwei Kamera-Systemen arbeiten, was zur Folge hat, daß ich auch weiterhin Objektive für zwei Kamera-Systeme kaufen würde.
Auf Dauer muß das nicht sein.
[13:10]
Die D700 habe ich auch deshalb bestellt, damit ich nicht noch weitere DX-Objektive kaufe.
Nachdem mir das Sigma 30 mm 1.4 an der Canon 30D sehr gut gefiel, überlegte ich, gleiches für die D200 zu kaufen.
Wenn ich keine hohe Lichtstärke brauche, fotografiere ich auch gern mit dem Canon EF 35 mm 2.0. Für Nikon habe ich leider nur eins ohne Autofokus-Funktion, also wäre auch ein Nikkor 35 mm 2.0 angesagt.
Wobei ich das ja auch am Vollformat verwerden könnte. Allerdings ist noch sicht sicher, ob ich dort wirklich 35 mm Brennweite brauche, da ich zur Zeit sehr gern mit 30 bzw. 35 mm am Crop-Sensor (rund 50 mm an Kleinblid) unterwegs bin.
Mit der D700 wird meine Hauptkamera eine Nikon mit Vollformat. Damit werden alle weiteren Objektive für sie sein. Nicht einmal für Crop-Nikon, einmal für Crop-Canon.
[13:35]
Falls Neckermann denn an mich liefert.
Wenn nicht, kann ich bei Quelle ja immer noch eine Canon 5D mit 24-105 mm bestellen und später, wenn die D700 nicht mehr so teuer ist, eine kaufen.
Dann würde eben eine 5D meine Hauptkamera werden. So schlimm ist das auch nicht. Zumal ich zwei neue Canon-Objektive für Vollformat bereits habe (EF 50 mm 1.8 und EF 35 mm 2.0).
Nachtaufnahmen würde ich weiterhin mit der 30D und dem 30 mm 1.4 machen. Es sei denn, die 5D rauscht bei hohen ISO-Werten auch bei Nachtaufnahmen deutlich weniger.
Das 24-105 hat Bildstabilisierung und würde das Immerdrauf-Objektiv sein.
[13:45]
He, he, ich beschwöre doch nicht etwas, daß Neckermann nicht liefert?
Nein, ich hoffe nicht, obwohl mein Traum von einer 5D wohl nicht ausgeträumt werden wird durch Nutzung einer D700.
Vielleicht aber doch. Hängt davon ab, wie gut die Bilder mit der D700 werden. Wird die Rauscharmut wieder nur durch entrauschen erkauft und sind die Bilder "verwaschen", dann werde wohl nicht viel Freude haben.
Einige Bilder der D700, die ich gesehen habe, sehen einfach nur verwaschen aus. Aber eben nicht alle, und ich weiß nicht, woran das liegt.
Daraufhin hab ich gestern mal mit einer D700 aufgenommene Bilder mit denen verglichen, die mit einer 5D aufgenommen wurden: nicht wenige 5D-Bilder waren "verwaschener" als D700-Bilder.
Wonach ich suche ist: eine Nikon mit der Qualität eines Canon-Sonsors. Wenn die D700 sich dort nur im Labor unterscheidet, aber in den "alltäglichen" Fotos nicht, werde ich zufrieden sein.
[14:00]
Wie auch immer: der jetzige Zustand nervt mich.
Ich habe keine Lust mehr, mit meiner D200 loszuziehen, um unterwegs zu merken, daß ich meine 30D hätte mitnehmen müssen, weil es im Wald doch dunkler als erwartet ist und ich (aus Sicht der D200) zu hohe ISO-Werte brauche.
[14:15]
Ja, ich bin auch nervös wegen der Ungewißheit, ob die D700 mich eventuell ebenso enttäuscht wie die D200, denn mittlerweile habe ich sehr schöne Fotos mit der 30D gemacht und staune immer wieder, wie gut die Kamera bei mit schwierigen Lichtverhältnissen (Sonne und Schatten in einem Motiv) umgeht.
Das muß die D700 mindestens ebenso gut bringen!
Ich bin es wirklich leid, eine zweite Kamera mitschleppen zu müssen, um sie bei "schwierige" Fotos als Retter einzusetzten. Also nicht nur mit andere Brennweite (d200 mit 18-200 und 30D mit 10-22) als Erweiterung und statt eine Objektives für das andere System, das wieder sehr viel Geld kosten würde, sondern mit gleichen Brennweiten (D200 mit 35 und 30D mit 35).
[14:30]
Na ja, ohne meine letzte Droge (das Essen) bin ich nach Abnahme von 5 Kilo (seit 14. des Monats) und bei laufend beschissenem Wetter nicht die Ruhe in mir selbst.
[29.08.2008, fr, 14:00]
War in der Stadt, um einige Fotos machen.
Als ich jedoch vor Ort war, hatte ich keine Lust mehr zum Fotografieren.
Ich war dann im Hauptbahnhof und hab mir die DVD "Schnappt Shorty" (9,99 Euro) gekauft.
Den Film kann ich schon lange sehr gut leiden, dachte oft an ihn, hatte ihn aber noch nicht zu Hause. Insofern ist die DVD kein Ersatz für die nicht gemachten Fotos, hat mit ihnen nicht zu tun.
Einmal waren es Aufnahmen von den Ausgrabungen am Schloßplatz, die letztens irgendwie nicht so deutlich wurden. Aber als ich vor der offen gelegten Fläche stand, dachte ich: so interessant ist das nun auch wieder nicht, um noch einmal zu fotografieren.
Dann wollte ich noch einmal einige sehr schöne Häuserfassaden ablichten, aber dort bin ich dann gar nicht erst hingegangen.
[30.08.2008, sa, 11:00]
Auf dpreview.com werden beim Test der Nikon D3 Aufnahmen der Nikon D3, Canon 1DS3, Nikon 300 und Canon 5D verglichen.
Bei den Canon-Fotos war die Rauschunterdrückung auf Aus, bei den Nikon-Fotos auf An, wenngleich jeweils auf der Standardvoreinstellung.
Trotzdem rauscht die Aufnahmen der Nikons leicht mehr. Wie stark wird das Rauschen sein, wenn die Rauschreduzierung ausgeschaltet ist?
Vielleicht sollte ich mir nicht so große Hoffungen machen, Nikons würden weniger Rauschen als Canons, selbst wenn die 1DS3 fast doppelt so viele Pixel auf der gleichen Fläche unterbringt (21 zu 12 Mega Pixel).
Die D3/D700 hat im Rauschverhalten zu Canon ausgeschlossen, aber nicht überholt. Das zeigen alle meine Test und Vergleiche.
Das sollte ich nicht zwar nicht vergessen, wenn ich mit der D700 fotografieren werde, mich aber ansonsten auf die Vorzüge der D700 konzentrieren.
Zumal ich für Nachtausnahmen immer noch meine Canon 30D und das tolle Sigma 30 mm 1.4 habe.
Und falls ich dann doch noch mehr will, werde ich wohl neben der D700 auch noch eine neue Canon (7D oder 50D) kaufen müssen, denn beide bieten bis ISO 12.800, und ich denke, sie werden weniger Rauschen als D3/D700 bei gleichen Werten.
Mein Traum besteht zwar noch immer, eine Nikon zu haben, die ich für alle meine Aufnahmen nehmen kann, aber vielleicht wird er sich nicht erfüllen, weil Canon vermutlich bei hohen ISO-Werten immer rauschärmere Fotos machen wird.
Mit der D700 werde ich aber endlich meine Objektive am digitalen Vollformat nutzen können, also auch endlich Fisheye-Fotos mit Blickwinkel 180 Grad machen können.
Außerdem werden meine Nikon-Fotos fast das Rauschniveau meiner Canon-Fotos erreichen und auch endlich mit meiner Nikon Nachtaufnahmen möglich sein, die ebenso ansehlich sind wie meine Canon-Nachtausnahmen.
Sollte mir die D700 nicht gefallen, muß ich auf das Erscheinen des 5D-Nachfolgers warten (7D) oder den 40D-Nachfolger (50D) kaufen. Dann würde ich mein Kamerasystem allerdings auf Canon ausrichten, was ich eigentlich nicht will, weil mir alles an Nikon besser gefällt, das Rauschverhalten einmal ausgeklammert.
[31.08.2008, so, 9:30]
Von meinen Fotoreisen werde ich wohl nicht mehr erzählen. Meine Fotos sind meine Schätze, die ich niemanden zeigen will.
Einige alte Themen sind wieder online, allerdings von privaten Anmerkungen bereinigt und ohne direkten Zugang von der Startseite.
[19:30]
Gestern und heute war wieder schönes Wetter, nicht wie die Tage davor, als die Sonne sich fast den ganzen Tag hinter Wolken versteckte und es sich nicht lohnte, das Haus zu verlassen, um Sonnenschein zu genießen, denn kaum war man draußen, war die Sonne wieder verschwunden.