Home | Textverarbeitungen | Office Mac 2011
[20.09.01, do, 17:30]
Am 17. Juli 2001 habe ich ein Demo vom Office XP installiert.
Bereits am 19. Juli war von Produkt überzeugt und kaufte Office XP Professional als Vollversion.
[28.02.02, do, 12:20]
Warum ich soviel Geld für eine Vollversion ausgab, obwohl ich eine Schulversion hätte kaufen können?
Bei Comtech gab es noch keine Schulversion vom Office XP. Die Schulversion vom Office 2000 wollte ich nicht kaufen.
Nebenbei bemerkt: ich erfuhr erst, daß Comtech Schulversionen verkauft, nachdem ich das Office XP erworben hatte.
Den Preis von 1.499,00 DM halte ich für deutlich zu hoch.
Heute würde ich 731,00 Euro (1.429,71 DM) bei Basis1.com plus Versandkosten bezahlen.
Die Schulversion verkauft Basis1.com für 355,00 Euro (694,32 DM). Ich erinnere mich, daß ich Office 95 Professional für um die 300 DM kaufte, immer noch viel Geld im Vergleich zu den 125 DM, für die ich die Schulversion von Corel WordPerfect bekommen habe.
[28.08.02, mi, 17:02]
Heute würde ich wohl noch weniger bezahlen ... Dabei bezahle ich noch an der Summe vom letzten Sommer. Ätzend! - Na ja, selbst Schuld!
[27.09.02, fr, 14:38]
Damals war es mir unter anderem wichtig, Office XP zu kaufen, weil ich die verbessere Funktion "Speicherung im HTML-Format" haben wollte.
Tabellen spreichere ich heute nur als xls-Format. Schreibe ich mit Word, meist im html-Format, allerdings schreibe ich sehr selten mit Word, nur wenn ich Briefe schreibe. Diese wenigen Dokumente könnte ich auch im doc-Format speichern.
Alles, was für mich persönlich wichtig ist, schreibe ich mit meinem HTML-Editor.
Unter Strich hätte ich also auch Office 2000 kaufen können, um mein Office 95 auf den neusten Stand zu bringen, damit ich auch neuere Word-Dokumente öffnen kann.
Trotzdem arbeite ich gern mit Office XP, aber daß ich es unbedingt haben wollte, resultiert wohl mehr einem Suchtgrund.
[11.05.03, so, 19:30]
Ich schreibe schon einige Tage mit OpenOfficeOrg.
Wenn die Programme weiterhin so toll arbeiten, werde ich nicht mehr mit Office XP arbeiten, es sei denn, ich brauche bestimmte Funktionen für einen Arbeit für die Uni.
Wegen des Formates muß ich Office XP nicht mehr nutzen: OpenOfficeOrg liest und schreibt und speichert in den aktuellen Microsoft-Formaten.
Daß ich einmal 1.500 D-Mark für die Software ausgegeben habe, werde ich verschmerzen.
[22.10.03, mi, 19:40]
Habe Office XP von der Festplatte gelöscht. Nutze auch nicht mein Office 95.
Mircosoft-Dokumente öffne ich mit OpenOffice.org.
[05.12.03, fr, 20:00]
Habe Office XP wieder installiert.
OpenOffice.org lassen sich Diagramme zwar erstellen, aber nur unzureichend bearbeiten.
[22.04.07, so, 7:30]
Habe Office XP nur installiert, um mit Outlook Express auch hin und wieder die Rechtschreibkontrolle nutzen zu können.
Manchmal weiß ich nicht, wie ein Wort geschrieben wird, hab aber keine Lust, ein Wörterbuch zu greifen. Dann ist es sehr angenehm, ein Wort zu markieren, F7 zu drücken und zu sehen, ob es richtig geschrieben ist oder wie es geschrieben wird (auch nach den Rechtschreibregeln bis 1996).
Ansonsten reche und schreibe ich mit OpenOffice.org, was ich nicht im HTML-Format festhalte.
[21.04.2008, mo, 19:30]
Im Vergleich zu Writer, der Textverarbeitung von OpenOffice.org, lassen sich mit Word einige Formatierungen deutlich einfach und genauer ausführen und werden besser angezeigt.
Deshalb schreibe ich Texte mit komplexer Formation mit Word.