Home


Studien-Bibel

Ich besitze verschiedene Studien-Bibel:

 

Am liebsten lese ich die Scofield-Bibel bzw. die Elberfelder Studienbibel (beide mit Elberfelder Übersetzung 2003).

An der Scofield-Bibel mag ich die knappen und sachbezogenen Anmerkungen und die Zwischenüberschriften im Bibeltext, die nach kürzeren Textpassagen eingeführt und differenzierter sind als in der Elberfelder Bibel ohne Scofields Anmerkungen.

An der Elberfelder Studienbibel mag ich die teilweise über eine Seite umfassenden Wörterklärungen im sogenannten Sprachschlüssel: 8870 im AT auf 500 Seiten, 5.432 im NT auf rund 350 Seiten.

 

Die Erläuterungen der MacArthur Studienbibel (mit Schlachter 2000) schätze ich als Bereichung, favorisiere sie jedoch nicht, weil ich MacArthurs Anmerkungen teilweise für zu 1) persönlich und beeinflussend halte, für 2) spekulativ, 3) unschön formuliert sowie 4) wohl unwahr.

  1. Zu den Sprüchen Salomos (1,1) schreibt MacArthur: "Die Sprüche [...] nehmen die Gedanken des Lesers gefangen und veranlassen ihn zur Reflektion [...]".
  2. Hiob 1,6 kommentiert er folgendermaßen: "Satan. Durch den Erfolg, den er bei dem bis dahin sündlosen Adam im Paradies hatte (1. Mose 3,6-12 und 17-19), war er zuversichtlich, dass Hiobs Gottesfurcht seinen Prüfungen nicht standhalten würde [...]."
  3. Außerdem formuliert er (bzw. sein Übersetzer) laufend Sätze, in denen, wann immer möglich, "daß" verwendet wird. Zum Beispiel heißt es in den Anmerkungen zu Hiob 4,7: "Es ist wahr, dass, wer Sünde sät, Gericht erntet", obwohl der Satz ohne Verlust lauten könnte: "Es ist wahr: wer Sünde sät, Gericht ernet."
  4. Die Anmerkung zu 1. Mose 5,5 "Und die ganze Lebenszeit Adams betrug 930 Jahre", die Anzahl der Jahre seien "buchstäbliche Jahre, die eine ungewöhnliche Lebenslänge angeben. Das liegt an den andersartigen Lebensbedingungen (Klima etc.) vor der Sintflut [...]" das ein "viel gemäßigtes und gesündigeres Klima bewirkte", wird auch durch den größten Glauben nicht wahr.

 

Trotzdem oder vielleicht deshalb passen MacArthurs Anmerkungen und die Bibelübersetzung Schlachter 2000 gut zusammen und werden wohl als kommunikativ bezeichnet.

Zudem ist die MacArthur Studienbibel ein schönes Buch, das man gern zur Hand nimmt.

[nach oben]